十分pk10

                                                      来源:十分pk10
                                                      发稿时间:2020-08-10 10:29:44

                                                      冷战结束以来,美国在波兰外交政策中一直发挥着关键作用,与美国的战略关系被视为“波兰安全政策的主干”。多年来,波兰一直紧跟美国步伐,比如2003年入侵伊拉克等。特朗普上台后,波兰成为少数几个与美国关系“有进步”的欧洲国家。与奥巴马警告波兰要遵守法治不同,特朗普更看重现实利益。波兰则表现了“忠诚”,从军购、军费等硬性支出到伊核问题、华为5G等敏感议题,都与美国步调一致。

                                                      据台湾“中时电子报”报道,台湾地区领导人办公室(蔡英文办公室)发言人张惇涵声称,逮捕黎智英会“伤害香港新闻自由及人权”,民进党当局表达“高度的遗憾和谴责”,会继续“撑港人”。

                                                      虽然最新的协议显示美波在永久驻军问题上的分歧没有解决,但波兰防长布拉什恰克日前称,双方将“很快签署关于美军在波常驻的最终协议”。德国欧洲政治学者奥利弗·福克斯也对《环球时报》记者表示,对波兰来说,美国的“永久驻军”或是水到渠成的事情。

                                                      英国《经济学人》曾描述说,波兰总统杜达已将其最让特朗普受用的谈话术磨得“锃亮”——奉承、金钱和忠诚,波兰还连续大笔花钱购买美国武器。对波兰来说,壮大军力的目的一目了然。“俄罗斯绝对非常、非常具有侵略性。”波兰军队总参谋长莱蒙德·安德莱伊查克如是说。

                                                      不过,民进党当局嘴上说的是“撑港人”,实则关心的只是那些“港独”组织的成员。在这条新闻下,评论也“翻车”了。台网友讽刺民进党当局,“狗仔立马变民主斗士,这世道真有趣。”“人家依法处理叛国贼,你说三道四什么?”还有网友则指责黎智英创办的壹周刊把狗仔文化引进台湾。

                                                      近年来,波兰从美国采购大量先进军备并多次邀请美国在其境内永久驻军,为此波兰一度提出表示愿意提供大约20亿美元的经费,为美军修建一个永久性的军事基地,甚至表示要给该基地取名“特朗普堡”。

                                                      美波新达成的防卫合作协议,永久驻军等内容不在其中。据媒体披露,过去一年,两国官员就经费、驻军地点和美军法律地位等问题谈不拢。美国要求波兰承担20亿美元以上的驻军费,这让经济本就因新冠肺炎疫情承压的波兰难以接受。波兰希望美军驻扎在邻近白俄罗斯的东部边界地带,美国则希望驻扎在波兰境内更西一点的地方,美方同时希望美军人员一旦在波境内犯法,能受到更大法律免责保护,这也未获波兰政府许可。

                                                      波兰人与俄罗斯人虽然同属斯拉夫人种,拥有共同的语言根基和其他文化纽带,却是欧洲最反目相向的两个民族之一,有人总结称其为“植根于过去的血海深仇”。从波兰在17世纪初入侵俄罗斯,到俄在此后反复征服波领土,有关怨恨延续数百年;20世纪,从一战、二战到冷战,都留下巨大伤口。1999年加入北约后,波兰不断向美国靠拢,成为对抗俄罗斯的前哨。2014年俄罗斯“收复”克里米亚后,波兰对美国加强在北约东部军事部署的需求更加强烈。

                                                      本文系版权作品,未经授权严禁转载。海外视野,中国立场,浏览人民日报海外版官网——海外网www.haiwainet.cn或“海客”客户端,领先一步获取权威资讯。本周,美国国务卿蓬佩奥的中东欧之旅,波兰是重要一站,据报道,他将代表美国总统同波方签署《增强防卫合作协议》。本月初,美波宣布结束有关该协议的谈判,美将向波增派1000名轮驻部队。对此,欧盟内部褒贬不一,增兵矛头所指俄罗斯更是大为不满。对于波兰来说也有遗憾,它一直期待的美军永久驻扎没有实现。波兰何以执着地追求美军永驻?不担心成为俄报复性打击的首要目标吗?除了历史因素带来的不安全感,波兰还有哪些考虑?

                                                      美国《政治杂志》此前称,美方拒绝主要是基于三点考虑:首先盟国会将此视为不必要的挑衅,莫斯科有理由宣称北约是一个侵略者,并以某种方式做出回应。而且这违反了1997年签署的《俄罗斯—北约相互关系、合作与安全基础法案》。其次,没有必要这么做。2017年初,就在华沙北约峰会几个月后,北约在爱沙尼亚和波兰等国部署了增强的前沿存在战斗群,显示了对威慑的承诺。第三,在东欧永久部署一个装甲旅需要将一支现有作战部队从得克萨斯州、堪萨斯州或科罗拉多州迁出,这将遭到这些州的国会代表的强烈反对。